Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsMazda CX-3 2.0i

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BensinAWDManuellSugemotorSUV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    8,7 s
  • Høyeste toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Høyest dreiemoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    131 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 020 km
    634 mi
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    43/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Lettest
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Beste effekt/vekt
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
204Nm150lb-ft
Egenvekt
1,500kg3,307lb
1,235kg2,723lb
Totalvekt
2,100kg4,630lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % av toppfarten
83.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.7s
0-200 km/t
64.8s
Beregnet
-
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,020km634mi
Beregnet
688km427mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,299mm169in
4,275mm168in
Bredde
1,822mm72in
1,765mm69in
Høyde
1,557mm61in
1,535mm60in
Akselavstand
2,670mm105in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,523mm60in
Sporvidde bak
1,587mm62in
1,521mm60in
Bakkeklaring
165mm6in
155mm6in
Bagasjeromsvolum
450L
350L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
1,260L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
44L
CO2-utslipp
131g/km
150g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Mazda CX-3 2.0iEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,8 s
-
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 500 kg
3 307 lb
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,7 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 og Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 020 km
634 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,7 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
350 L
12,4 cu ft
Lengde
4 275 mm
168,3 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Akselerasjon
8,7 s
8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Letthet
1 500 kg
3 307 lb
1 235 kg
2 723 lb
Drivstofforbruk
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
350 L
12,4 cu ft
Lengde
4 275 mm
168,3 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in
Rekkeviddeskår
1 020 km
634 mi
688 km
427 mi
CO2-skår
131 g/km
150 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Mazda CX-3 2.0i
Forbruk5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km8,75 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,08 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk750 L198 US gal165 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 313 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Har 126 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 332 km (207 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 100 L større bagasjerom
  • Slipper ut 19 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Mazda CX-3 2.0i

  • Er 265 kg lettere
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20141.4 TFSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
1.5 TSI EVO
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsSeatArona1.5 TSI EVO
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Mazda CX-3 2.0i - bilsammenligning - FastVsFaster