Maybach 62 S (V240) · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
Maybach 62 S (V240) · Modelloppdatering 2010 6.0 V12vsMercedes-Benz S-class (W221) · Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz S-class (W221) · Modelloppdatering 2009
AMG S 63 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Lettest2 045 kg4 508 lb
- Beste effekt/vekt266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest byforbruk14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde857 km533 mi
- Beste totalskår83/100
- Beste ytelsesskår85/100
- Beste økonomiskår79/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12
- Høyeste toppfart290 km/h180 mph Ubegrenset275 km/h171 mph Begrenset
- Mest kraftfull630 hp470 kW
- Høyest dreiemoment1 000 Nm738 lb-ft
- Størst bagasjerom605 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 630hp470kW | 544hp406kW |
| Dreiemoment | 1,000Nm738lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Egenvekt | 2,780kg6,129lb | 2,045kg4,508lb |
| Totalvekt | 3,380kg7,452lb | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 275 km/h171 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 40.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 14.8s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 360Nm/t241lb-ft/ton Beregnet | 391Nm/t262lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 696km433mi Beregnet | 857km533mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,980cc365cu in | 5,461cc333cu in |
| Lengde | 6,171mm243in | 5,096mm201in |
| Bredde | 1,980mm78in | 1,871mm74in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,479mm58in |
| Akselavstand | 3,827mm151in | 3,035mm119in |
| Sporvidde foran | 1,675mm66in | 1,600mm63in |
| Sporvidde bak | 1,695mm67in | 1,606mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 605L | 560L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 110L | 90L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 5 250-5 750 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 12,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 275 km/h171 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 10,5 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 544 hp 406 kW |
Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12 har 86 hp mer enn Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12: 86 hp (64 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 2 780 kg 6 129 lb |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 2 045 kg 4 508 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 275 km/h171 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 5,1 s |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 4,5 s |
Selv om Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12 har mer effekt, er Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12: 5,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 696 km 433 mi |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 857 km 533 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW | 5,1 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 275 km/h171 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 544 hp 406 kW | 4,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12 | Mercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 630 hp 470 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 1 000 Nm 738 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 275 km/h171 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 780 kg 6 129 lb | 2 045 kg 4 508 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 696 km 433 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 605 L 21,4 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12 | Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 27,65 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 44,50 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 370 L626 US gal521 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 148 LC/year | 2 756 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12
- Har 86 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 45 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mercedes-Benz S-class (W221) Modelloppdatering 2009 AMG S 63 V8
- Er 735 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 5,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 161 km (100 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























