Bil sammenligning

Maybach 62 S (V240) · Modelloppdatering 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Maybach 62 S (V240) · Modelloppdatering 2010

6.0 V12

630 hk5980 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2008-2014

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,0 s
  • Lettest
    1 930 kg
    4 255 lb
  • Beste effekt/vekt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Beste totalskår
    82/100
  • Beste ytelsesskår
    87/100
  • Beste økonomiskår
    67/100

Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12

  • Høyeste toppfart
    290 km/h
    180 mph Ubegrenset
    275 km/h
    171 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    630 hp
    470 kW
  • Høyest dreiemoment
    1 000 Nm
    738 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    696 km
    433 mi
  • Størst bagasjerom
    605 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMaybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
630hp470kW
564hp421kW
Dreiemoment
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Egenvekt
2,780kg6,129lb
1,930kg4,255lb
Totalvekt
3,380kg7,452lb
-
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
275 km/h171 mph
Beregnet
282 km/h
175 mph
Til 99 % av toppfarten
62.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.1s
4.0s
0-200 km/t
14.8s
Beregnet
11.2s
Beregnet
0-60 mph
4.9s
Beregnet
3.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Drivstofforbruk by
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
11.7s
Beregnet
Effekt/vekt
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
360Nm/t241lb-ft/ton
Beregnet
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
696km433mi
Beregnet
463km287mi
Beregnet
Slagvolum
5,980cc365cu in
6,162cc376cu in
Lengde
6,171mm243in
4,859mm191in
Bredde
1,980mm78in
1,842mm73in
Høyde
1,573mm62in
1,473mm58in
Akselavstand
3,827mm151in
2,880mm113in
Sporvidde foran
1,675mm66in
1,575mm62in
Sporvidde bak
1,695mm67in
1,577mm62in
Bagasjeromsvolum
605L
385L
Dører
4
4
Seter
4
5
Drivstofftank
110L
68L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8EffektDreiemoment
  • Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V124 800-5 100 rpm2 000-4 000 rpm5 350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMaybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,2 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
275 km/h171 mph
Begrenset
282 km/h
175 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
10,0 s
kvartmil
402 m
13,0 s
11,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
187 km/h
116 mph
205 km/h
127 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12 har 66 hp mer enn Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12: 66 hp (49 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
1 000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
2 780 kg
6 129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Selv om Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12 har mer effekt, er Cadillac CTS II V 6.2 V8 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12: 1,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
Effekt
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
275 km/h171 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
605 L
21,4 cu ft
Lengde
6 171 mm
243,0 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
Effekt
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMaybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Dreiemoment
1 000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Akselerasjon
5,1 s
4,0 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
275 km/h171 mph
282 km/h
175 mph
Letthet
2 780 kg
6 129 lb
1 930 kg
4 255 lb
Drivstofforbruk
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
605 L
21,4 cu ft
Lengde
6 171 mm
243,0 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in
Rekkeviddeskår
696 km
433 mi
463 km
287 mi
Bagasjeromsskår
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMaybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Forbruk15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Kostnad / 100 km27,65 LC100 km25,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi44,50 LC100 mi41,40 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 370 L626 US gal521 UK gal2 205 L582 US gal485 UK gal
Årlige drivstoffkostnader4 148 LC/year3 859 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Maybach 62 S (V240) Modelloppdatering 2010 6.0 V12

  • Har 66 hp mer
  • Har 253 Nm mer
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Har 234 km (145 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 220 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Er 850 kg lettere
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 66 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Modelloppdatering 2012760i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Modelloppdatering 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
Maybach 62 S (V240) · Modelloppdatering 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster