Bil sammenligning

Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC60 II 2.0 T4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Lettest
    1 769 kg
    3 900 lb
  • Beste effekt/vekt
    102 hp/t
    76 kW/t
    9,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    46/100
  • Beste økonomiskår
    100/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Dreiemoment
265Nm195lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,769kg3,900lb
1,927kg4,248lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
77.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.9s
0-200 km/t
47.0s
Beregnet
63.5s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
150Nm/t100lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
822km511mi
Beregnet
Slagvolum
1,477cc90cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,512mm178in
4,688mm185in
Bredde
1,857mm73in
1,902mm75in
Høyde
1,689mm66in
1,658mm65in
Akselavstand
2,734mm108in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,592mm63in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,597mm63in
1,673mm66in
Bakkeklaring
213mm8in
216mm9in
Bagasjeromsvolum-
505L
Maks bagasjeromsvolum-
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
60L
CO2-utslipp-
169g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC60 II 2.0 T4EffektDreiemoment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45 000 rpm1 620-4 020 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
63,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 T4 har 10 hp mer enn Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC60 II 2.0 T4: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1 927 kg
4 248 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T37,3 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 T4 har mer effekt, er Lynk & Co 01 1.5 T3 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC60 II 2.0 T4: 5,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 512 mm
177,6 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Lynk & Co 01 1.5 T3 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
265 Nm
195 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 769 kg
3 900 lb
1 927 kg
4 248 lb
Drivstofforbruk
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 512 mm
177,6 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
-
822 km
511 mi
CO2-skår
-
169 g/km
Bagasjeromsskår
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC60 II 2.0 T4
Forbruk1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km2,80 LC100 km12,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi4,51 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk240 L63 US gal53 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Årlige drivstoffkostnader420,00 LC/year1 916 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Er 158 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 5,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Har 10 hp mer
  • Har 35 Nm mer

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lynk & Co 01 1.5 T3
Volvo XC60 II 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsJaguarF-Pace20d
2.0 T4
2.0 D4
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC402.0 D4
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TSI
1.5 T3
2.2 JTDM
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.5 T3
40 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.5 T3
330TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTayron I330TSI
1.5 T3
2.0 D4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 T4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsBMWX1 (F48)20d
Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - bilsammenligning - FastVsFaster