Mercedes-Benz SLK (R172)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250vsLotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Elise (SERIES 2)
1.8 i 16V 111R
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment310 Nm229 lb-ft
- Lavest byforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Størst bagasjerom225 L
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår29/100
Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Lettest850 kg1 874 lb
- Beste effekt/vekt226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Beste totalskår48/100
- Beste ytelsesskår59/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 310Nm229lb-ft | 180Nm133lb-ft |
| Egenvekt | 1,400kg3,086lb | 850kg1,874lb |
| Totalvekt | 1,790kg3,946lb | - |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 79.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 49.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 25.4s Beregnet | 18.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 822km511mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,796cc110cu in | 1,796cc110cu in |
| Lengde | 4,134mm163in | 3,785mm149in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,719mm68in |
| Høyde | 1,301mm51in | 1,143mm45in |
| Akselavstand | 2,430mm96in | 2,300mm91in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,457mm57in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,503mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 225L | 115L |
| Maks bagasjeromsvolum | 335L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 38L |
| CO2-utslipp | 169g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 5 500 rpm | 2 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 7 800 rpm | 6 800 rpm | 8 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 18,0 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 192 hp 143 kW |
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 har 12 hp mer enn Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R.
Den største effektforskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 310 Nm 229 lb-ft |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 180 Nm 133 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 1 400 kg 3 086 lb |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 850 kg 1 874 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 244 km/h 152 mph |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,5 s |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 4,9 s |
Selv om Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 har mer effekt, er Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 1,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW | 6,5 s | 244 km/h 152 mph |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 192 hp 143 kW | 4,9 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|
| ||||||||||||||
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 310 Nm 229 lb-ft | 180 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 400 kg 3 086 lb | 850 kg 1 874 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 822 km 511 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 169 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 225 L 7,9 cu ft | 115 L 4,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 |
|---|---|
| Forbruk | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 916 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Har 12 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 110 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R
- Er 550 kg lettere
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 80 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























