Subaru Forester IV
Bil sammenligning
Subaru Forester IV 2.0vsLexus NX I (AZ10) 200t
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLexus NX I (AZ10)
200t
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
- Størst bagasjerom555 L
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Subaru Forester IV 2.0
- Høyeste toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 613 kg3 556 lb
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SubaruForester IV2.0 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Effekt | 241hp180kW | 238hp177kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,613kg3,556lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | 2,295kg5,060lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 36.6s Beregnet | 44.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 706km439mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,595mm181in | 4,630mm182in |
| Bredde | 1,795mm71in | 1,845mm73in |
| Høyde | 1,735mm68in | 1,645mm65in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,550mm61in | 1,580mm62in |
| Bakkeklaring | 220mm9in | 185mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 488L | 555L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,577L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Subaru Forester IV 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5 600 rpm | 2 400 rpm | 5 850 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4 800 rpm | 1 650 rpm | 5 700 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SubaruForester IV2.0 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 44,1 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Subaru Forester IV 2.0 har 3 hp mer enn Lexus NX I (AZ10) 200t.
Den største effektforskjellen er mellom Lexus NX I (AZ10) 200t og Subaru Forester IV 2.0: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1 613 kg 3 556 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1 685 kg 3 715 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,3 s |
Selv om Subaru Forester IV 2.0 har mer effekt, er Lexus NX I (AZ10) 200t raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lexus NX I (AZ10) 200t og Subaru Forester IV 2.0: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Lexus NX I (AZ10) 200t og Subaru Forester IV 2.0: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,3 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Subaru Forester IV 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SubaruForester IV2.0 | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 241 hp 180 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 613 kg 3 556 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 706 km 439 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 488 L 17,2 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Subaru Forester IV 2.0 | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 231 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Subaru Forester IV 2.0
- Har 3 hp mer
- Er 72 kg lettere
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 73 km (46 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 67 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























