Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 D5vsLexus NX I (AZ10) 200t
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLexus NX I (AZ10)
200t
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp152 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 224 km761 mi
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår91/100
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Lettest1 810 kg3 990 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Størst bagasjerom555 L
- Beste totalskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 238hp177kW |
| Dreiemoment | 470Nm347lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 2,078kg4,581lb | 1,810kg3,990lb |
| Totalvekt | 2,750kg6,063lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 43.2s Beregnet | 44.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,224km761mi Beregnet | 759km472mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,950mm195in | 4,630mm182in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,845mm73in |
| Høyde | 1,776mm70in | 1,645mm65in |
| Akselavstand | 2,984mm117in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,679mm66in | 1,580mm62in |
| Bakkeklaring | 238mm9in | 185mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 368L | 555L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,886L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 71L | 60L |
| CO2-utslipp | 152g/km | 183g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4 800 rpm | 1 650 rpm | 5 700 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 44,4 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Lexus NX I (AZ10) 200t har 13 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 D5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Lexus NX I (AZ10) 200t: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1 810 kg 3 990 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lexus NX I (AZ10) 200t og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Lexus NX I (AZ10) 200t: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 759 km 472 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,1 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 470 Nm 347 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 078 kg 4 581 lb | 1 810 kg 3 990 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 224 km 761 mi | 759 km 472 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 152 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 368 L 13,0 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 2 074 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 120 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 465 km (289 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 31 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Har 13 hp mer
- Er 268 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 187 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























