Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 D5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Lettest1 787 kg3 940 lb
- Beste effekt/vekt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 224 km761 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 225hp168kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvekt | 1,787kg3,940lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvekt | 2,260kg4,982lb | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 97.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 43.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 769km478mi Beregnet | 1,224km761mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,486mm177in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,673mm66in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,677mm105in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,676mm66in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,679mm66in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 615L | 368L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,655L | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 71L |
| CO2-utslipp | - | 152g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 43,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 5 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Volvo XC90 II 2.0 D5: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 787 kg 3 940 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Selv om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mer effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Volvo XC90 II 2.0 D5: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 769 km 478 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,5 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 787 kg 3 940 lb | 2 078 kg 4 581 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 769 km 478 mi | 1 224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 615 L 21,7 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Er 291 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 247 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 5 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 455 km (283 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























