Bil sammenligning

Volvo XC40 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC40

2.0 T5

247 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    154 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 034 km
    643 mi
  • Størst bagasjerom
    673 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Volvo XC40 2.0 T5

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfull
    247 hp
    184 kW
  • Lettest
    1 680 kg
    3 704 lb
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    55/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
247hp184kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,680kg3,704lb
1,841kg4,059lb
Totalvekt
2,220kg4,894lb
-
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
74.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.3s
0-200 km/t
28.7s
Beregnet
40.9s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
750km466mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,425mm174in
4,803mm189in
Bredde
1,863mm73in
-
Høyde
1,652mm65in
1,665mm66in
Akselavstand
2,702mm106in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,601mm63in
1,644mm65in
Sporvidde bak
1,626mm64in
1,663mm65in
Bakkeklaring
211mm8in
251mm10in
Bagasjeromsvolum
460L
673L
Maks bagasjeromsvolum
1,336L
1,731L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
54L
60L
CO2-utslipp
164g/km
154g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0EffektDreiemoment
  • Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC402.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,7 s
40,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
97 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Volvo XC40 2.0 T5 har 7 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Volvo XC40 2.0 T5: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T5
1 680 kg
3 704 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 841 kg
4 059 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T56,5 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T5 og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Volvo XC40 2.0 T5: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 034 km
643 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC402.0 T5
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC402.0 T5
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
247 hp
184 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,3 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 680 kg
3 704 lb
1 841 kg
4 059 lb
Drivstofforbruk
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Rekkeviddeskår
750 km
466 mi
1 034 km
643 mi
CO2-skår
164 g/km
154 g/km
Bagasjeromsskår
460 L
16,2 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Forbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km12,60 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,28 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 080 L285 US gal238 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 890 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC40 2.0 T5

  • Har 7 hp mer
  • Er 161 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 150 Nm mer
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 284 km (177 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 213 L større bagasjerom
  • Slipper ut 10 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC40 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC402.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
D 240 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 T5
25i
VS
VolvoXC402.0 T5vsBMWX1 (F48)25i
Volvo XC40 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster