Bil sammenligning

BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC40 2.0 T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (F48)

25i

231 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2019
VS

Volvo XC40

2.0 T5

247 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X1 (F48) 25i

  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    155 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    897 km
    557 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Volvo XC40 2.0 T5

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Mest kraftfull
    247 hp
    184 kW
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX1 (F48)25iVolvoXC402.0 T5
Effekt
231hp172kW
247hp184kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,580kg3,483lb
1,680kg3,704lb
Totalvekt
2,160kg4,762lb
2,220kg4,894lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
69.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
6.5s
0-200 km/t
25.9s
Beregnet
28.7s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk by
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
222Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
897km557mi
Beregnet
750km466mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,439mm175in
4,425mm174in
Bredde
1,821mm72in
1,863mm73in
Høyde
1,598mm63in
1,652mm65in
Akselavstand
2,670mm105in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,561mm61in
1,601mm63in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,626mm64in
Bakkeklaring
183mm7in
211mm8in
Bagasjeromsvolum
505L
460L
Maks bagasjeromsvolum
1,550L
1,336L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
54L
CO2-utslipp
155g/km
164g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X1 (F48) 25iVolvo XC40 2.0 T5EffektDreiemoment
  • BMW X1 (F48) 25i: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX1 (F48)25i5 000-6 000 rpm1 350-4 500 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX1 (F48)25iVolvoXC402.0 T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
28,7 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW

Volvo XC40 2.0 T5 har 16 hp mer enn BMW X1 (F48) 25i.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25i og Volvo XC40 2.0 T5: 16 hp (12 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
1 580 kg
3 483 lb
VolvoXC402.0 T5
1 680 kg
3 704 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i6,6 s
VolvoXC402.0 T56,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T5 og BMW X1 (F48) 25i: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 439 mm
174,8 in
Høyde
1 598 mm
62,9 in
VolvoXC402.0 T5
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX1 (F48)25iVolvoXC402.0 T5
Effekt
231 hp
172 kW
247 hp
184 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,6 s
6,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
1 580 kg
3 483 lb
1 680 kg
3 704 lb
Drivstofforbruk
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 439 mm
174,8 in
Høyde
1 598 mm
62,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Rekkeviddeskår
897 km
557 mi
750 km
466 mi
CO2-skår
155 g/km
164 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X1 (F48) 25iVolvo XC40 2.0 T5
Forbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 020 L269 US gal224 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 785 LC/year1 890 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X1 (F48) 25i

  • Er 100 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 147 km (91 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 45 L større bagasjerom
  • Slipper ut 9 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Volvo XC40 2.0 T5

  • Har 16 hp mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X1 (F48) 25i
Volvo XC40 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X1 (F48) 25i vs Volvo XC40 2.0 T5 - bilsammenligning - FastVsFaster