Mercedes-Benz GLS (X167)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 P360
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Lettest2 265 kg4 993 lb
- Beste effekt/vekt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår70/100
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull367 hp274 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde957 km595 mi
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| Effekt | 367hp274kW | 360hp268kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 2,385kg5,258lb | 2,265kg4,993lb |
| Totalvekt | 3,230kg7,121lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 91.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 68.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 24.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 957km595mi Beregnet | 900km559mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,999cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| Lengde | 5,207mm205in | 4,946mm195in |
| Bredde | 2,030mm80in | - |
| Høyde | 1,838mm72in | 1,820mm72in |
| Akselavstand | 3,135mm123in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bak | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | 281mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 355L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,400L | 1,860L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 90L | 90L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 24,9 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 har 7 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 2 385 kg 5 258 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 2 265 kg 4 993 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 6,0 s |
Selv om Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 har mer effekt, er Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 957 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 900 km 559 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW | 6,2 s | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 367 hp 274 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 385 kg 5 258 lb | 2 265 kg 4 993 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 957 km 595 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 2 625 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Har 7 hp mer
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 57 km (36 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Er 120 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























