Ford Explorer VI
Bil sammenligning
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 P360
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment555 Nm409 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde2 476 km1 538 mi
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste økonomiskår99/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Mest kraftfull360 hp268 kW
- Lettest2 265 kg4 993 lb
- Beste effekt/vekt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår70/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| Effekt | 349hp260kW | 360hp268kW |
| Dreiemoment | 555Nm409lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 2,391kg5,271lb | 2,265kg4,993lb |
| Totalvekt | 3,160kg6,967lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 80.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 68.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 24.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 2,476km1,538mi Beregnet | 900km559mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,956cc180cu in | 2,996cc183cu in |
| Lengde | 5,049mm199in | 4,946mm195in |
| Bredde | 2,004mm79in | - |
| Høyde | 1,778mm70in | 1,820mm72in |
| Akselavstand | 3,025mm119in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | - | 1,702mm67in |
| Sporvidde bak | - | 1,704mm67in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 281mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 330L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,274L | 1,860L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 72L | 90L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 5 750 rpm | 3 500 rpm | 6 000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 5 500-6 500 rpm | 1 750-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 24,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 har 11 hp mer enn Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 555 Nm 409 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2 391 kg 5 271 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 2 265 kg 4 993 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 6,0 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 har mer effekt, er Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 7,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2 476 km 1 538 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 900 km 559 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW | 6,0 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
| 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 349 hp 260 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 555 Nm 409 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,0 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 391 kg 5 271 lb | 2 265 kg 4 993 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 2 476 km 1 538 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 330 L 11,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 |
|---|---|---|
| Forbruk | 2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 5,08 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 8,17 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 435 L115 US gal96 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 761,25 LC/year | 2 625 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Har 55 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 7,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 576 km (979 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Har 11 hp mer
- Er 126 kg lettere
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























