AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6vsFord Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Explorer VI
3.0 EcoBoost V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Lettest2 095 kg4 619 lb
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Størst bagasjerom605 L
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Mest kraftfull349 hp260 kW
- Høyest dreiemoment555 Nm409 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde2 476 km1 538 mi
- Beste økonomiskår99/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 349hp260kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 555Nm409lb-ft |
| Egenvekt | 2,095kg4,619lb | 2,391kg5,271lb |
| Totalvekt | 2,820kg6,217lb | 3,160kg6,967lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 80.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 80.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 23.0s Beregnet | 25.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 934km580mi Beregnet | 2,476km1,538mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,995cc183cu in | 2,956cc180cu in |
| Lengde | 4,986mm196in | 5,049mm199in |
| Bredde | 1,995mm79in | 2,004mm79in |
| Høyde | 1,705mm67in | 1,778mm70in |
| Akselavstand | 2,995mm118in | 3,025mm119in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | - |
| Sporvidde bak | 1,691mm67in | - |
| Bakkeklaring | - | 204mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 605L | 330L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,755L | 2,274L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 85L | 72L |
| CO2-utslipp | 207g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: Effekt / Dreiemoment
- Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 5 000-6 400 rpm | 1 370-4 500 rpm | 6 650 rpm |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 5 750 rpm | 3 500 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,7 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 340 hp 254 kW |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW |
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 har 9 hp mer enn AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 og Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 555 Nm 409 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 2 095 kg 4 619 lb |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2 391 kg 5 271 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 250 km/h 155 mph |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 5,9 s |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 6,0 s |
Selv om Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 har mer effekt, er AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 og Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: 6,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 934 km 580 mi |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2 476 km 1 538 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW | 6,0 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
| 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | ||||||
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 349 hp 260 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 555 Nm 409 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 095 kg 4 619 lb | 2 391 kg 5 271 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 934 km 580 mi | 2 476 km 1 538 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 207 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 605 L 21,4 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 | Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 5,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 8,17 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 435 L115 US gal96 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 389 LC/year | 761,25 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
- Er 296 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 275 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Har 9 hp mer
- Har 55 Nm mer
- Bruker 6,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 542 km (958 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























