Mercedes-Benz GLS (X167)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2 360 kg5 203 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår68/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull367 hp274 kW
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Effekt | 367hp274kW | 351hp262kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 2,385kg5,258lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvekt | 3,230kg7,121lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 91.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 957km595mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,999cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Lengde | 5,207mm205in | 4,946mm195in |
| Bredde | 2,030mm80in | - |
| Høyde | 1,838mm72in | 1,820mm72in |
| Akselavstand | 3,135mm123in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bak | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | 281mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 355L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,400L | 1,860L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 90L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,1 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 har 16 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 16 hp (12 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 2 385 kg 5 258 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2 360 kg 5 203 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Selv om Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 har mer effekt, er Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 957 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1 000 km 621 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW | 6,2 s | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 367 hp 274 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 385 kg 5 258 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 957 km 595 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Har 16 hp mer
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Har 200 Nm mer
- Er 25 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 43 km (26 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























