Land Rover Range Rover Sport III
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 450 120 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart234 km/h145 mph
- Lettest2 360 kg5 203 lb
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår68/100
- Beste økonomiskår85/100
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
- Mest kraftfull360 hp268 kW
- Høyest dreiemoment800 Nm590 lb-ft
- Størst bagasjerom565 L
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 351hp262kW | 360hp268kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Egenvekt | 2,360kg5,203lb | 2,730kg6,019lb |
| Totalvekt | 3,220kg7,099lb | 3,375kg7,441lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 71.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 25.1s Beregnet | 32.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,997cc183cu in | - |
| Lengde | 4,946mm195in | 5,125mm202in |
| Bredde | - | 1,959mm77in |
| Høyde | 1,820mm72in | 1,718mm68in |
| Akselavstand | 2,997mm118in | 3,210mm126in |
| Sporvidde foran | 1,702mm67in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,704mm67in | 1,681mm66in |
| Bakkeklaring | 281mm11in | 178mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 565L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,860L | 2,100L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 32,3 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 360 hp 268 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har 9 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 800 Nm 590 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2 360 kg 5 203 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 2 730 kg 6 019 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 6,0 s |
Selv om Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har mer effekt, er Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 351 hp 262 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 360 kg 5 203 lb | 2 730 kg 6 019 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Er 370 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
- Har 9 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Har 115 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























