Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D350

351 hk2997 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2022-nå
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 450 120 kWh

360 hkElektriskAWDAutomatSUV2022-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Høyeste toppfart
    234 km/h
    145 mph
  • Lettest
    2 360 kg
    5 203 lb
  • Beste effekt/vekt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Beste totalskår
    73/100
  • Beste ytelsesskår
    68/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
351hp262kW
360hp268kW
Dreiemoment
700Nm516lb-ft
800Nm590lb-ft
Egenvekt
2,360kg5,203lb
2,730kg6,019lb
Totalvekt
3,220kg7,099lb
3,375kg7,441lb
Toppfart
234 km/h
145 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
71.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.0s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
32.3s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
kvartmile
14.1s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vekt
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
297Nm/t198lb-ft/ton
Beregnet
293Nm/t196lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,000km621mi
Beregnet
-
Slagvolum
2,997cc183cu in
-
Lengde
4,946mm195in
5,125mm202in
Bredde-
1,959mm77in
Høyde
1,820mm72in
1,718mm68in
Akselavstand
2,997mm118in
3,210mm126in
Sporvidde foran
1,702mm67in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,704mm67in
1,681mm66in
Bakkeklaring
281mm11in
178mm7in
Bagasjeromsvolum
450L
565L
Maks bagasjeromsvolum
1,860L
2,100L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
80L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
32,3 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,9 s
kvartmil
402 m
14,1 s
14,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
360 hp
268 kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har 9 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
700 Nm
516 lb-ft
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
800 Nm
590 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
2 360 kg
5 203 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
2 730 kg
6 019 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
234 km/h
145 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har mer effekt, er Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 0,1 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
5,9 s
234 km/h
145 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
360 hp
268 kW
6,0 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 946 mm
194,7 in
Høyde
1 820 mm
71,7 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
5 125 mm
201,8 in
Høyde
1 718 mm
67,6 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
351 hp
262 kW
360 hp
268 kW
Dreiemoment
700 Nm
516 lb-ft
800 Nm
590 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
6,0 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
2 360 kg
5 203 lb
2 730 kg
6 019 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 946 mm
194,7 in
Høyde
1 820 mm
71,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
5 125 mm
201,8 in
Høyde
1 718 mm
67,6 in
Rekkeviddeskår
1 000 km
621 mi
-
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Er 370 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh - bilsammenligning - FastVsFaster