Bil sammenligning

BMW X7 (G07) 40dvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X7 (G07)

40d

340 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2020-2022
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D350

351 hk2997 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2022-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Mest kraftfull
    351 hp
    262 kW
  • Lettest
    2 360 kg
    5 203 lb
  • Beste effekt/vekt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    73/100
  • Beste ytelsesskår
    68/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

BMW X7 (G07) 40d

  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Høyest dreiemoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 212 km
    753 mi
  • Beste økonomiskår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX7 (G07)40dLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Effekt
340hp254kW
351hp262kW
Dreiemoment
700Nm516lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
2,470kg5,445lb
2,360kg5,203lb
Totalvekt
3,295kg7,264lb
3,220kg7,099lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % av toppfarten
91.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
5.9s
0-200 km/t
26.3s
Beregnet
25.1s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Drivstofforbruk by
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vekt
138hp/t103kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
283Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
297Nm/t198lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,212km753mi
Beregnet
1,000km621mi
Beregnet
Slagvolum
2,993cc183cu in
2,997cc183cu in
Lengde
5,151mm203in
4,946mm195in
Bredde
2,000mm79in
-
Høyde
1,805mm71in
1,820mm72in
Akselavstand
3,105mm122in
2,997mm118in
Sporvidde foran
1,684mm66in
1,702mm67in
Sporvidde bak
1,705mm67in
1,704mm67in
Bakkeklaring
221mm9in
281mm11in
Bagasjeromsvolum
326L
450L
Maks bagasjeromsvolum
2,120L
1,860L
Dører
5
5
Seter
6
5
Drivstofftank
80L
80L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X7 (G07) 40dLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350EffektDreiemoment
  • BMW X7 (G07) 40d: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX7 (G07)40d4 400 rpm1 750-2 250 rpm4 650 rpm
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D3504 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX7 (G07)40dLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,3 s
25,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,0 s
11,8 s
kvartmil
402 m
14,3 s
14,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
162 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har 11 hp mer enn BMW X7 (G07) 40d.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40d og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
700 Nm
516 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
2 470 kg
5 445 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
2 360 kg
5 203 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d6,1 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D3505,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og BMW X7 (G07) 40d: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40d og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
1 212 km
753 mi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
1 000 km
621 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX7 (G07)40d
340 hp
254 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
5,9 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX7 (G07)40d
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 946 mm
194,7 in
Høyde
1 820 mm
71,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX7 (G07)40d
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX7 (G07)40d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,1 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
5,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX7 (G07)40d
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX7 (G07)40dLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Effekt
340 hp
254 kW
351 hp
262 kW
Dreiemoment
700 Nm
516 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
6,1 s
5,9 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
234 km/h
145 mph
Letthet
2 470 kg
5 445 lb
2 360 kg
5 203 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 946 mm
194,7 in
Høyde
1 820 mm
71,7 in
Rekkeviddeskår
1 212 km
753 mi
1 000 km
621 mi
Bagasjeromsskår
326 L
11,5 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X7 (G07) 40dLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year2 100 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X7 (G07) 40d

  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 212 km (132 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Har 11 hp mer
  • Er 110 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 124 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X7 (G07) 40d
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

40d
40d
VS
BMWX7 (G07)40dvsBMWX7 (G07)Modelloppdatering 202240d
3.0 D350
3.0 EcoBoost V6
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350vsFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
40d
M35i
VS
BMWX7 (G07)40dvsBMWX2 (F39)M35i
3.0 D350
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350vsPorscheCayenne IIIModelloppdatering 20233.0 V6
40d
40d
VS
BMWX7 (G07)40dvsBMWX6 (F16)40d
3.0 D350
GLS 450
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 450
40d
55 TFSI V6
VS
BMWX7 (G07)40dvsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
3.0 D350
3.0 V6 TFSi
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350vsBentleyBentaygaModelloppdatering 20203.0 V6 TFSi
3.0 D350
50 95 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
40d
3.0 V6 TSI
VS
BMWX7 (G07)40dvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
3.0 D350
50 95 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
40d
2.0 GDI
VS
BMWX7 (G07)40dvsMaseratiLevante2.0 GDI
BMW X7 (G07) 40d vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 - bilsammenligning - FastVsFaster