Mercedes-Benz GLS (X167)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350dvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D300
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfull301 hp224 kW
- Høyest dreiemoment650 Nm479 lb-ft
- Lettest2 315 kg5 104 lb
- Beste effekt/vekt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 111 km690 mi
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 301hp224kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 2,425kg5,346lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvekt | 3,250kg7,165lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 96.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 71.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 36.2s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 247Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,111km690mi Beregnet | 988km614mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,925cc178cu in | 2,997cc183cu in |
| Lengde | 5,207mm205in | 4,946mm195in |
| Bredde | 1,956mm77in | - |
| Høyde | 1,838mm72in | 1,820mm72in |
| Akselavstand | 3,135mm123in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bak | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | 281mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 355L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,400L | 1,860L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 90L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 3 400-4 600 rpm | 1 200-3 200 rpm | 4 850 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 34,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har 15 hp mer enn Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 2 425 kg 5 346 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 2 315 kg 5 104 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 227 km/h 141 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 7,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 1 111 km 690 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 988 km 614 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW | 6,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 425 kg 5 346 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 111 km 690 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 123 km (77 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Har 15 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 110 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























