Bil sammenligning

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D250

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselAWDAutomatSUV2020-2022

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph Ubegrenset
    219 km/h
    136 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lettest
    1 950 kg
    4 299 lb
  • Beste effekt/vekt
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    477 L
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
Effekt
254hp189kW
249hp186kW
Dreiemoment
550Nm406lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvekt
1,950kg4,299lb
2,203kg4,857lb
Totalvekt
2,516kg5,547lb
3,230kg7,121lb
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Beregnet
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
84.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
114.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.5s
0-200 km/t
35.1s
Beregnet
56.0s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
282Nm/t189lb-ft/ton
Beregnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,094km680mi
Beregnet
1,117km694mi
Beregnet
Slagvolum
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Lengde
4,745mm187in
4,879mm192in
Bredde
1,890mm74in
2,073mm82in
Høyde
1,687mm66in
1,803mm71in
Akselavstand
2,870mm113in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,692mm67in
Sporvidde bak
1,645mm65in
1,686mm66in
Bakkeklaring
175mm7in
278mm11in
Bagasjeromsvolum
477L
221L
Maks bagasjeromsvolum
1,726L
1,686L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
58L
86L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D250EffektDreiemoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D250: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
56,0 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Begrenset
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,3 s
16,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 5 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D250.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D250 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 950 kg
4 299 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
2 203 kg
4 857 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D2508,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D250: 1,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D250: 2,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 094 km
680 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
1 117 km
694 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,5 s
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 687 mm
66,4 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
221 L
7,8 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250
Effekt
254 hp
189 kW
249 hp
186 kW
Dreiemoment
550 Nm
406 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
8,5 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Letthet
1 950 kg
4 299 lb
2 203 kg
4 857 lb
Drivstofforbruk
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 687 mm
66,4 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
221 L
7,8 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Rekkeviddeskår
1 094 km
680 mi
1 117 km
694 mi
Bagasjeromsskår
477 L
16,8 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D250
Forbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk795 L210 US gal175 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 391 LC/year2 021 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 5 hp mer
  • Er 253 kg lettere
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 256 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontModelloppdatering 2021380TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TSI
3.0 D250
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250vsVolvoXC90 II2.0 T5
3.0 D250
EQE 300 98 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D250vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D250 - bilsammenligning - FastVsFaster