Tesla Model Y
Standard Range 60 kWh
299 hkElektriskRWDAutomatSUV2022-2025
Bil sammenligning
Tesla Model Y Standard Range 60 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 2.0 P300
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017
2.0 P300
301 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2019-2022
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph Ubegrenset217 km/h135 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1 909 kg4 209 lb
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagasjerom854 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 P300
- Mest kraftfull301 hp224 kW
- Beste økonomiskår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Effekt | 299hp223kW | 301hp224kW |
| Dreiemoment | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,909kg4,209lb | 2,076kg4,577lb |
| Totalvekt | 2,549kg5,620lb | 3,000kg6,614lb |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph Beregnet | 201 km/h 125 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 29.0s Beregnet | 95.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 1,083km673mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,751mm187in | 4,879mm192in |
| Bredde | 1,921mm76in | 2,073mm82in |
| Høyde | 1,624mm64in | 1,803mm71in |
| Akselavstand | 2,890mm114in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,646mm65in | 1,692mm67in |
| Sporvidde bak | 1,636mm64in | 1,686mm66in |
| Bakkeklaring | 172mm7in | 278mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 854L | 221L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,158L | 1,686L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | - | 104L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 95,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph Sannsynligvis begrenset | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 P300 har 2 hp mer enn Tesla Model Y Standard Range 60 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Tesla Model Y Standard Range 60 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 P300: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 420 Nm 310 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 1 909 kg 4 209 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 | 2 076 kg 4 577 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 | 7,3 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 P300 har mer effekt, er Tesla Model Y Standard Range 60 kWh raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model Y Standard Range 60 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 P300: 0,4 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW | 6,9 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 299 hp 223 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 909 kg 4 209 lb | 2 076 kg 4 577 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 1 083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 854 L 30,2 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 P300 |
|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Har 20 Nm mer
- Er 167 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 24 km/t (15 mph) høyere toppfart
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 633 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 P300
- Har 2 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 P300
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsTeslaModel Y JuniperModelloppdatering 202562.5 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300vsVolkswagenTeramontModelloppdatering 2021530 V6
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 105 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300vsAUDIe-tron50 71 kWh
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsMaseratiGrecaleGT 2.0
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300vsAUDIQ650 TFSI V6
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 P300vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI