Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsLand Rover Discovery Sport · Modelloppdatering 2019 2.0 P250
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Discovery Sport · Modelloppdatering 2019
2.0 P250
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P250
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1 864 kg4 109 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde838 km520 mi
- Størst bagasjerom1 179 L
- Beste totalskår64/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,977kg4,359lb | 1,864kg4,109lb |
| Totalvekt | - | 2,550kg5,622lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 93.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 38.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 779km484mi Beregnet | 838km520mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,597mm181in |
| Bredde | 1,902mm75in | - |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,727mm68in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,741mm108in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,636mm64in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,643mm65in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 1,179L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 1,794L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 67L |
| CO2-utslipp | 178g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P250: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 5 500 rpm | 1 400-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 38,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 977 kg 4 359 lb |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 1 864 kg 4 109 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P250: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 838 km 520 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 977 kg 4 359 lb | 1 864 kg 4 109 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 779 km 484 mi | 838 km 520 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 1 179 L 41,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P250
- Har 15 Nm mer
- Er 113 kg lettere
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 58 km (36 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 674 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























