Volvo XC40
Bil sammenligning
Volvo XC40 2.0 T5vsLand Rover Discovery Sport · Modelloppdatering 2019 2.0 D240
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Discovery Sport · Modelloppdatering 2019
2.0 D240
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 D240
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 016 km631 mi
- Størst bagasjerom1 179 L
- Beste totalskår65/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull247 hp184 kW
- Lettest1 680 kg3 704 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 |
|---|---|---|
| Effekt | 247hp184kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,680kg3,704lb | 1,934kg4,264lb |
| Totalvekt | 2,220kg4,894lb | 2,620kg5,776lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 98.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 28.7s Beregnet | 43.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 750km466mi Beregnet | 1,016km631mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,425mm174in | 4,597mm181in |
| Bredde | 1,863mm73in | 2,069mm81in |
| Høyde | 1,652mm65in | 1,727mm68in |
| Akselavstand | 2,702mm106in | 2,741mm108in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,636mm64in |
| Sporvidde bak | 1,626mm64in | 1,643mm65in |
| Bakkeklaring | 211mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 1,179L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,336L | 1,794L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 54L | 65L |
| CO2-utslipp | 164g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 D240: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 43,8 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 har 7 hp mer enn Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 D240.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 D240 og Volvo XC40 2.0 T5: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1 680 kg 3 704 lb |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 1 934 kg 4 264 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T5 og Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 D240: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 D240 og Volvo XC40 2.0 T5: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 1 016 km 631 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 D240 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 247 hp 184 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 934 kg 4 264 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 750 km 466 mi | 1 016 km 631 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 1 179 L 41,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC40 2.0 T5 | Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 D240 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC40 2.0 T5
- Har 7 hp mer
- Er 254 kg lettere
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 D240
- Har 150 Nm mer
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 266 km (165 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 719 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























