Lancia Delta III (844)
Bil sammenligning
Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16VvsRenault Megane III GT 2.0 TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III
GT 2.0 TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Størst bagasjerom420 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,430kg3,153lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | 1,830kg4,034lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.9s Beregnet | 34.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 744km462mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,742cc106cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,520mm178in | 4,295mm169in |
| Bredde | 1,797mm71in | 1,808mm71in |
| Høyde | 1,499mm59in | 1,471mm58in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,641mm104in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,531mm60in | 1,547mm61in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 405L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,190L | 1,162L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 5 000 rpm | 1 400 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 34,4 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V har 20 hp mer enn Renault Megane III GT 2.0 TCe.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane III GT 2.0 TCe og Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 1 430 kg 3 153 lb |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 7,4 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 744 km 462 mi |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 744 km 462 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V | Renault Megane III GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V
- Har 20 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Er 110 kg lettere
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 36 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























