Porsche 911 (992)
Bil sammenligning
Porsche 911 (992) S/T 4.0vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningKTM X-Bow GT-XR
2.5 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Raskest 0-100 km/t3,4 s
- Høyest dreiemoment581 Nm429 lb-ft
- Lettest1 130 kg2 491 lb
- Beste effekt/vekt442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 055 km656 mi
- Størst bagasjerom160 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår91/100
- Beste økonomiskår82/100
Porsche 911 (992) S/T 4.0
- Høyeste toppfart315 km/h196 mph Ubegrenset300 km/h186 mph Begrenset
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 500hp373kW |
| Dreiemoment | 465Nm343lb-ft | 581Nm429lb-ft |
| Egenvekt | 1,380kg3,042lb | 1,130kg2,491lb |
| Totalvekt | 1,695kg3,737lb | 1,600kg3,527lb |
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph Beregnet | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 63.5s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 3.4s |
| 0-200 km/t | 11.2s | 9.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 3.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 11.5s Beregnet | 10.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 380hp/t284kW/t173hp/1000 lb Beregnet | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 337Nm/t225lb-ft/ton Beregnet | 514Nm/t344lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 464km288mi Beregnet | 1,055km656mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,996cc244cu in | 2,480cc151cu in |
| Lengde | 4,573mm180in | 4,626mm182in |
| Bredde | 1,852mm73in | 2,041mm80in |
| Høyde | 1,279mm50in | 1,164mm46in |
| Akselavstand | 2,457mm97in | 2,850mm112in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,553mm61in | - |
| Bakkeklaring | - | 90mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 132L | 160L |
| Dører | 2 | 1 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 64L | 96L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche 911 (992) S/T 4.0: Effekt / Dreiemoment
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 8 500 rpm | 6 300 rpm | 9 000 rpm |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6 350 rpm | 5 550 rpm | 7 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 9,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,3 s |
kvartmil 402 m | 11,5 s | 10,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 203 km/h 126 mph | 218 km/h 136 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 525 hp 391 kW |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
Porsche 911 (992) S/T 4.0 har 25 hp mer enn KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Porsche 911 (992) S/T 4.0: 25 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 465 Nm 343 lb-ft |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 1 380 kg 3 042 lb |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 130 kg 2 491 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 3,7 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
Selv om Porsche 911 (992) S/T 4.0 har mer effekt, er KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Porsche 911 (992) S/T 4.0: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Porsche 911 (992) S/T 4.0: 4,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 464 km 288 mi |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 055 km 656 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 525 hp 391 kW | 3,7 s | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 465 Nm 343 lb-ft | 581 Nm 429 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,7 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 380 kg 3 042 lb | 1 130 kg 2 491 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 464 km 288 mi | 1 055 km 656 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 132 L 4,7 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche 911 (992) S/T 4.0 | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,15 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 070 L547 US gal455 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 623 LC/year | 2 389 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche 911 (992) S/T 4.0
- Har 25 hp mer
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Har 116 Nm mer
- Er 250 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 4,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 62 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 591 km (367 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 28 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























