Bil sammenligning

Lotus 2-Eleven 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lotus 2-Eleven

1.8

255 hk1796 cm³BensinRWDManuellKompressormatetRoadster2007-2011
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BensinRWDManuellTurboladetRoadster2013-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,0 s
  • Høyeste toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Lettest
    745 kg
    1 642 lb
  • Beste effekt/vekt
    342 hp/t
    255 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Beste praktisk bruk-skår
    27/100

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Mest kraftfull
    285 hp
    213 kW
  • Høyest dreiemoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    68/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
255hp190kW
285hp213kW
Dreiemoment
242Nm178lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
745kg1,642lb
847kg1,867lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Til 99 % av toppfarten
37.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
4.1s
0-200 km/t
13.9s
Beregnet
17.0s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Drivstofforbruk-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
12.0s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vekt
342hp/t255kW/t155hp/1000 lb
Beregnet
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
325Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
496Nm/t332lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
482km299mi
Beregnet
Slagvolum
1,796cc110cu in
1,984cc121cu in
Lengde
3,822mm150in
3,738mm147in
Bredde
1,735mm68in
1,915mm75in
Høyde
1,112mm44in
1,202mm47in
Akselavstand
2,300mm91in
2,430mm96in
Sporvidde foran-
1,672mm66in
Sporvidde bak-
1,626mm64in
Seter
2
2
Drivstofftank
40L
40L
CO2-utslipp-
189g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lotus 2-Eleven 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektDreiemoment
  • Lotus 2-Eleven 1.8: Effekt / Dreiemoment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Lotus2-Eleven1.88 000 rpm7 000 rpm8 250 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6 400 rpm3 200 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
17,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,3 s
kvartmil
402 m
12,0 s
12,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
189 km/h
118 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 30 hp mer enn Lotus 2-Eleven 1.8.

Den største effektforskjellen er mellom Lotus 2-Eleven 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
242 Nm
178 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
745 kg
1 642 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1 867 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
241 km/h
150 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.84,0 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Selv om KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har mer effekt, er Lotus 2-Eleven 1.8 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus 2-Eleven 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,1 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
4,0 s
241 km/h
150 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Lotus2-Eleven1.8
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 822 mm
150,5 in
Høyde
1 112 mm
43,8 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Dreiemoment
242 Nm
178 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
4,0 s
4,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Letthet
745 kg
1 642 lb
847 kg
1 867 lb
Drivstofforbruk
-
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 822 mm
150,5 in
Høyde
1 112 mm
43,8 in
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in
Rekkeviddeskår
-
482 km
299 mi
CO2-skår
-
189 g/km
Effekt/vekt-skår
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Er 102 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 30 hp mer
  • Har 178 Nm mer

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lotus 2-Eleven 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.8
Cup 250 1.8
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
1.8
1.8 i 16V 111R
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
1.8
Cup 260 1.8
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 260 1.8
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
1.8
2.0 TFSI
VS
Lotus2-Eleven1.8vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
1.8
30i
VS
Lotus2-Eleven1.8vsBMWZ4 (E89)30i
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterModelloppdatering 20123.7 V6
1.8
2.9
VS
Lotus2-Eleven1.8vsPorscheBoxster (987)Modelloppdatering 20092.9
2.0 Turbo
SLK 350 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
1.8
3.2i V6 24V
VS
Lotus2-Eleven1.8vsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
Lotus 2-Eleven 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster