Bil sammenligning

Koenigsegg Gemera 2.0vsNissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016 3.8 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Koenigsegg Gemera

2.0

600 hkHybridAWDAutomatTwin-turbo2020-nå
VS

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016

3.8 V6

570 hk3799 cm³BensinAWDDobbeltclutchTwin-turboKupé2016-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6

  • Høyest dreiemoment
    637 Nm
    470 lb-ft
  • Lettest
    1 752 kg
    3 862 lb
  • Beste effekt/vekt
    325 hp/t
    243 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    315 L
  • Beste totalskår
    78/100
  • Beste ytelsesskår
    92/100
  • Beste økonomiskår
    75/100

Koenigsegg Gemera 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    1,9 s
  • Høyeste toppfart
    400 km/h
    249 mph
  • Mest kraftfull
    600 hp
    447 kW
  • Beste praktisk bruk-skår
    48/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
Effekt
600hp447kW
570hp425kW
Dreiemoment
600Nm443lb-ft
637Nm470lb-ft
Egenvekt
1,850kg4,079lb
1,752kg3,862lb
Totalvekt-
2,200kg4,850lb
Toppfart
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Til 99 % av toppfarten
36.4s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph
Beregnet
39.6s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
0-100 km/t
1.9s
2.8s
0-200 km/t
4.8s
Beregnet
7.9s
Beregnet
0-60 mph
1.8s
Beregnet
2.7s
Beregnet
Drivstofforbruk-
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Drivstofforbruk by-
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
kvartmile
8.5s
Beregnet
10.2s
Beregnet
Effekt/vekt
324hp/t242kW/t147hp/1000 lb
Beregnet
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
324Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
364Nm/t243lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
627km390mi
Beregnet
Slagvolum-
3,799cc232cu in
Lengde
4,975mm196in
4,710mm185in
Bredde
1,988mm78in
1,895mm75in
Høyde
1,295mm51in
1,370mm54in
Akselavstand
3,000mm118in
2,780mm109in
Sporvidde foran-
1,590mm63in
Sporvidde bak-
1,600mm63in
Bakkeklaring
117mm5in
105mm4in
Bagasjeromsvolum
200L
315L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
75L
74L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Koenigsegg Gemera 2.0Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6EffektDreiemoment
  • Koenigsegg Gemera 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
KoenigseggGemera2.07 500 rpm2 000-7 000 rpm8 500 rpm
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V66 800 rpm3 300-5 800 rpm7 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
7,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
12,1 s
-
Toppfart
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,7 s
1000 ft
305 m
7,2 s
8,6 s
kvartmil
402 m
8,5 s
10,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
277 km/h
172 mph
228 km/h
142 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW

Koenigsegg Gemera 2.0 har 30 hp mer enn Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6 og Koenigsegg Gemera 2.0: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KoenigseggGemera2.0
600 Nm
443 lb-ft
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KoenigseggGemera2.0
1 850 kg
4 079 lb
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
1 752 kg
3 862 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KoenigseggGemera2.0
400 km/h
249 mph
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
315 km/h
196 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KoenigseggGemera2.01,9 s
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V62,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Koenigsegg Gemera 2.0 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6: 0,9 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KoenigseggGemera2.0
324 hp/t
242 kW/t
3,1 kg/hp
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
KoenigseggGemera2.0
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h1,9 s
Toppfart
400 km/h
249 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
200 L
7,1 cu ft
Lengde
4 975 mm
195,9 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 710 mm
185,4 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
Effekt
600 hp
447 kW
570 hp
425 kW
Dreiemoment
600 Nm
443 lb-ft
637 Nm
470 lb-ft
Akselerasjon
1,9 s
2,8 s
Toppfart
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Letthet
1 850 kg
4 079 lb
1 752 kg
3 862 lb
Drivstofforbruk
-
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
200 L
7,1 cu ft
Lengde
4 975 mm
195,9 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 710 mm
185,4 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
Rekkeviddeskår
-
627 km
390 mi
Bagasjeromsskår
200 L
7,1 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
324 hp/t
242 kW/t
3,1 kg/hp
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyNissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6
Forbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Kostnad / 100 km20,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,23 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 770 L468 US gal389 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 098 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Koenigsegg Gemera 2.0

  • Har 30 hp mer
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 85 km/t (53 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6

  • Har 37 Nm mer
  • Er 98 kg lettere
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 115 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Koenigsegg Gemera 2.0
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Koenigsegg Gemera 2.0 vs Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016 3.8 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster