Koenigsegg Gemera
Bil sammenligning
Koenigsegg Gemera 2.0vsBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M8 Coupe (F92)
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Koenigsegg Gemera 2.0
- Raskest 0-100 km/t1,9 s
- Høyeste toppfart400 km/h249 mph
- Mest kraftfull600 hp447 kW
- Lettest1 850 kg4 079 lb
- Beste effekt/vekt324 hp/t242 kW/t3,1 kg/hp
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår91/100
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Størst bagasjerom420 L
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | KoenigseggGemera2.0 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 600hp447kW | 600hp447kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvekt | 1,850kg4,079lb | 1,885kg4,156lb |
| Totalvekt | - | 2,385kg5,258lb |
| Toppfart | 400 km/h 249 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 36.4s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph Beregnet | 39.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 1.9s | 3.3s |
| 0-200 km/t | 4.8s Beregnet | 10.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 1.8s Beregnet | 3.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kvartmile | 8.5s Beregnet | 11.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Beregnet | 318hp/t237kW/t144hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 398Nm/t266lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolum | - | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,975mm196in | 4,867mm192in |
| Bredde | 1,988mm78in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,295mm51in | 1,362mm54in |
| Akselavstand | 3,000mm118in | 2,827mm111in |
| Sporvidde foran | - | 1,627mm64in |
| Sporvidde bak | - | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | 117mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 200L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 420L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 75L | - |
| CO2-utslipp | - | 242g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Koenigsegg Gemera 2.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7 500 rpm | 2 000-7 000 rpm | 8 500 rpm |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 6 000 rpm | 1 800-5 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | KoenigseggGemera2.0 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 10,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | - |
| Toppfart | 400 km/h 249 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,8 s |
1/8 mile 201 m | 5,6 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 9,4 s |
kvartmil 402 m | 8,5 s | 11,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 277 km/h 172 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1 850 kg 4 079 lb |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 1 885 kg 4 156 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 3,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Koenigsegg Gemera 2.0 og BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: 1,4 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | KoenigseggGemera2.0 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600 hp 447 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 1,9 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 400 km/h 249 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 850 kg 4 079 lb | 1 885 kg 4 156 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 200 L 7,1 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 |
|---|---|
| Forbruk | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 783 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Koenigsegg Gemera 2.0
- Er 35 kg lettere
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 135 km/t (84 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Har 150 Nm mer
- Har 220 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























