Jaguar XJS Coupe
Bil sammenligning
Jaguar XJS Coupe 6.0vsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan 300 ZX (Z32)
3.0 Twin Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph Ubegrenset260 km/h162 mph Begrenset
- Mest kraftfull302 hp225 kW
- Høyest dreiemoment471 Nm347 lb-ft
- Størst bagasjerom407 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår51/100
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Lettest1 644 kg3 624 lb
- Beste effekt/vekt172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde625 km388 mi
- Beste økonomiskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXJS Coupe6.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 302hp225kW | 283hp211kW |
| Dreiemoment | 471Nm347lb-ft | 375Nm277lb-ft |
| Egenvekt | 1,860kg4,101lb | 1,644kg3,624lb |
| Totalvekt | 2,210kg4,872lb | 2,015kg4,442lb |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 101.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 81.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 23.9s Beregnet | 21.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 597km371mi Beregnet | 625km388mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,993cc366cu in | 2,960cc181cu in |
| Lengde | 4,820mm190in | 4,520mm178in |
| Bredde | 1,793mm71in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,254mm49in | 1,255mm49in |
| Akselavstand | 2,588mm102in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,489mm59in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bak | 1,504mm59in | 1,555mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 407L | 326L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 89L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Dreiemoment
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5 350 rpm | 2 850 rpm | 5 600 rpm |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXJS Coupe6.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 21,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 19 hp mer enn Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 471 Nm 347 lb-ft |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1 860 kg 4 101 lb |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 6,8 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
Selv om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mer effekt, er Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 3,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 597 km 371 mi |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW | 6,8 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,8 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXJS Coupe6.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 302 hp 225 kW | 283 hp 211 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 471 Nm 347 lb-ft | 375 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 860 kg 4 101 lb | 1 644 kg 3 624 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 597 km 371 mi | 625 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 407 L 14,4 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XJS Coupe 6.0 | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,08 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 911 LC/year | 2 940 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 19 hp mer
- Har 96 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 81 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Er 216 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 28 km (17 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























