Jaguar XJS Coupe
Bil sammenligning
Jaguar XJS Coupe 6.0vsJaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XK Coupe (X150)
4.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Lettest1 645 kg3 627 lb
- Beste effekt/vekt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde629 km391 mi
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste økonomiskår77/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph Ubegrenset260 km/h162 mph Begrenset
- Mest kraftfull302 hp225 kW
- Høyest dreiemoment471 Nm347 lb-ft
- Størst bagasjerom407 L
- Beste totalskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXJS Coupe6.0 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 302hp225kW | 298hp222kW |
| Dreiemoment | 471Nm347lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Egenvekt | 1,860kg4,101lb | 1,645kg3,627lb |
| Totalvekt | 2,210kg4,872lb | 2,035kg4,486lb |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 101.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 88.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 23.9s Beregnet | 22.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 597km371mi Beregnet | 629km391mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,993cc366cu in | 4,196cc256cu in |
| Lengde | 4,820mm190in | 4,791mm189in |
| Bredde | 1,793mm71in | - |
| Høyde | 1,254mm49in | 1,322mm52in |
| Akselavstand | 2,588mm102in | 2,752mm108in |
| Sporvidde foran | 1,489mm59in | - |
| Sporvidde bak | 1,504mm59in | - |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 407L | 300L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 89L | 71L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5 350 rpm | 2 850 rpm | 5 600 rpm |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXJS Coupe6.0 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 22,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 4 hp mer enn Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 og Jaguar XJS Coupe 6.0: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 471 Nm 347 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1 860 kg 4 101 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 1 645 kg 3 627 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 6,8 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6,2 s |
Selv om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mer effekt, er Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 og Jaguar XJS Coupe 6.0: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 og Jaguar XJS Coupe 6.0: 3,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 597 km 371 mi |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 629 km 391 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW | 6,8 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXJS Coupe6.0 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 302 hp 225 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 471 Nm 347 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 860 kg 4 101 lb | 1 645 kg 3 627 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 597 km 371 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 407 L 14,4 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XJS Coupe 6.0 | Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,08 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 911 LC/year | 2 966 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 4 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 107 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Er 215 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 32 km (20 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























