Nissan 300 ZX (Z32)
Bil sammenligning
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurbovsJaguar XJS Coupe 6.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJS Coupe
6.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 644 kg3 624 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste økonomiskår77/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Mest kraftfull318 hp237 kW
- Høyest dreiemoment463 Nm341 lb-ft
- Beste effekt/vekt174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde685 km425 mi
- Størst bagasjerom407 L
- Beste praktisk bruk-skår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 283hp211kW | 318hp237kW |
| Dreiemoment | 375Nm277lb-ft | 463Nm341lb-ft |
| Egenvekt | 1,644kg3,624lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvekt | 2,015kg4,442lb | 2,175kg4,795lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 95.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 21.0s Beregnet | 29.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 625km388mi Beregnet | 685km425mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,960cc181cu in | 5,994cc366cu in |
| Lengde | 4,520mm178in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,793mm71in |
| Høyde | 1,255mm49in | 1,279mm50in |
| Akselavstand | 2,570mm101in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,495mm59in | 1,489mm59in |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | 1,504mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 326L | 407L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 89L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5 400 rpm | 3 750 rpm | 5 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 29,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 35 hp mer enn Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 35 hp (26 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 463 Nm 341 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1 825 kg 4 023 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 7,4 s |
Selv om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mer effekt, er Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 1,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 685 km 425 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 283 hp 211 kW | 318 hp 237 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 375 Nm 277 lb-ft | 463 Nm 341 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 644 kg 3 624 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 625 km 388 mi | 685 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 326 L 11,5 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo | Jaguar XJS Coupe 6.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,60 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 940 LC/year | 3 413 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Er 181 kg lettere
- Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 35 hp mer
- Har 88 Nm mer
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 60 km (37 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 81 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























