Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsSubaru WRX STI 2.5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSubaru WRX STI
2.5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp144 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 200 km746 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår70/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Subaru WRX STI 2.5
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Lettest1 500 kg3 307 lb
- Beste effekt/vekt200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Egenvekt | 1,750kg3,858lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvekt | 2,350kg5,181lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 255 km/h 158 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 47.7s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 19.0s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 400Nm/t268lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t182lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,200km746mi Beregnet | 577km358mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,457cc150cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,595mm181in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,475mm58in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,530mm60in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,540mm61in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 135mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 460L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 60L |
| CO2-utslipp | 144g/km | 242g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Effekt / Dreiemoment
- Subaru WRX STI 2.5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| SubaruWRX STI2.5 | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 16,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 173 km/h 107 mph | 183 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| SubaruWRX STI2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1 750 kg 3 858 lb |
| SubaruWRX STI2.5 | 1 500 kg 3 307 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 6,2 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru WRX STI 2.5 og Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 3.0d V6 og Subaru WRX STI 2.5: 4,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1 200 km 746 mi |
| SubaruWRX STI2.5 | 577 km 358 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 750 kg 3 858 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 200 km 746 mi | 577 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 144 g/km | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 3.0d V6 | Subaru WRX STI 2.5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 560 L412 US gal343 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 2 730 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Har 293 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 623 km (387 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 45 L større bagasjerom
- Slipper ut 98 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Subaru WRX STI 2.5
- Er 250 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























