Jaguar XF (X250)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X250) 5.0 V8vsJaguar XF (X260) 3.0d V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
3.0d V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1 750 kg3 858 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp144 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 200 km746 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste økonomiskår92/100
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull385 hp287 kW
- Beste effekt/vekt216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår71/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 515Nm380lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 1,780kg3,924lb | 1,750kg3,858lb |
| Totalvekt | 2,285kg5,038lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 64.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 19.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 289Nm/t194lb-ft/ton Beregnet | 400Nm/t268lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 631km392mi Beregnet | 1,200km746mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,000cc305cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,961mm195in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,877mm74in | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,594mm63in |
| Bakkeklaring | - | 116mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 923L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 66L |
| CO2-utslipp | 264g/km | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X250) 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 19,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,0 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 har 85 hp mer enn Jaguar XF (X260) 3.0d V6.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 3.0d V6 og Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 85 hp (63 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1 750 kg 3 858 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X250) 5.0 V8 og Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 3.0d V6 og Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 5,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 631 km 392 mi |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1 200 km 746 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)3.0d V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 515 Nm 380 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 780 kg 3 924 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 631 km 392 mi | 1 200 km 746 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 264 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X250) 5.0 V8 | Jaguar XF (X260) 3.0d V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 914 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Har 85 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 45 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Har 185 Nm mer
- Er 30 kg lettere
- Bruker 5,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 569 km (354 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 5 L større bagasjerom
- Slipper ut 120 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























