Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsRoewe i6 1.5 T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRoewe i6
1.5 T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 375 km854 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår96/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Roewe i6 1.5 T
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Mest kraftfull169 hp126 kW
- Lettest1 270 kg2 800 lb
- Beste effekt/vekt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 169hp126kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,545kg3,406lb | 1,270kg2,800lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 80.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 34.3s Beregnet | 33.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,375km854mi Beregnet | 763km474mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,490cc91cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,835mm72in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,715mm107in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,555mm61in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 114mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 467L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 45L |
| CO2-utslipp | 104g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Roewe i6 1.5 T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Roewei61.5 T | 5 600 rpm | 1 700-4 400 rpm | 5 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 33,2 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
Roewe i6 1.5 T har 6 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Roewe i6 1.5 T: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 545 kg 3 406 lb |
| Roewei61.5 T | 1 270 kg 2 800 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
| Roewei61.5 T | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Roewe i6 1.5 T og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Roewe i6 1.5 T: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 375 km 854 mi |
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 229 km/h 142 mph |
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 169 hp 126 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 545 kg 3 406 lb | 1 270 kg 2 800 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 375 km 854 mi | 763 km 474 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 104 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 467 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0d | Roewe i6 1.5 T |
|---|---|---|
| Forbruk | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 600 L159 US gal132 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 050 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 612 km (380 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 38 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Roewe i6 1.5 T
- Har 6 hp mer
- Er 275 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























