Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XE (X760) · Modelloppdatering 2019 D180
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760) · Modelloppdatering 2019
D180
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Lettest1 545 kg3 406 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp104 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 375 km854 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår57/100
- Beste økonomiskår96/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Beste effekt/vekt112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Beste ytelsesskår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,545kg3,406lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 34.3s Beregnet | 35.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,375km854mi Beregnet | 1,077km669mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,678mm184in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,967mm77in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,425mm56in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,583mm62in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 125mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 410L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 56L |
| CO2-utslipp | 104g/km | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 35,7 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW |
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 har 17 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 545 kg 3 406 lb |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 375 km 854 mi |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 1 077 km 669 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 229 km/h 142 mph |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 545 kg 3 406 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 375 km 854 mi | 1 077 km 669 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 104 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0d | Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 600 L159 US gal132 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 050 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Er 65 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 298 km (185 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 95 L større bagasjerom
- Slipper ut 34 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180
- Har 17 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























