Mercedes-Benz E-class (W213)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200dvsJaguar XE (X760) · Modelloppdatering 2019 D180
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760) · Modelloppdatering 2019
D180
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart226 km/h140 mph
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår57/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 077 km669 mi
- Beste ytelsesskår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
|---|---|---|
| Effekt | 160hp119kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,631kg3,596lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvekt | 2,341kg5,161lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 34.3s Beregnet | 35.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 1,077km669mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,923mm194in | 4,678mm184in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,967mm77in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,425mm56in |
| Akselavstand | 2,939mm116in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | - | 1,602mm63in |
| Sporvidde bak | 1,619mm64in | 1,583mm62in |
| Bakkeklaring | - | 125mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 410L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 56L |
| CO2-utslipp | - | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 3 200 rpm | 1 600-2 600 rpm | 3 450 rpm |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 35,7 s |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 160 hp 119 kW |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW |
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 har 20 hp mer enn Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d og Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 360 Nm 266 lb-ft |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 1 631 kg 3 596 lb |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 226 km/h 140 mph |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 8,4 s |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 8,4 s |
Selv om Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 har mer effekt, er Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 1 042 km 647 mi |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 1 077 km 669 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 160 hp 119 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,4 s |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 160 hp 119 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 631 kg 3 596 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 042 km 647 mi | 1 077 km 669 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d | Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 130 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180
- Har 20 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 21 kg lettere
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 35 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























