Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 T3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013
2.0 T3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Beste effekt/vekt105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 341 km834 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste økonomiskår96/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Lettest1 534 kg3 382 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,555kg3,428lb | 1,534kg3,382lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 76.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 35.0s Beregnet | 37.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,341km834mi Beregnet | 1,205km749mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 380L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,749L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 68L |
| CO2-utslipp | 109g/km | 131g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 5 000 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 37,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 11 hp mer enn Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 1 534 kg 3 382 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 8,6 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt, er Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 1 205 km 749 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 534 kg 3 382 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 341 km 834 mi | 1 205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 109 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,17 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 615 L162 US gal135 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 076 LC/year | 1 470 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 11 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 136 km (85 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 125 L større bagasjerom
- Slipper ut 22 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T3
- Er 21 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























