Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0dvsMercedes-Benz C-class (W205) C 180

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselRWDAutomatTurboladetSedan2015-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 180

156 hk1595 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2016-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Høyeste toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    163 hp
    122 kW
  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    109 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 341 km
    834 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    47/100
  • Beste økonomiskår
    96/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
163hp122kW
156hp116kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvekt
1,555kg3,428lb
1,350kg2,976lb
Totalvekt
2,190kg4,828lb
1,990kg4,387lb
Toppfart
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % av toppfarten
79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
72.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.3s
0-200 km/t
35.0s
Beregnet
33.2s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
244Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,341km834mi
Beregnet
651km404mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,595cc97cu in
Lengde
4,954mm195in
4,686mm184in
Bredde
1,987mm78in
1,810mm71in
Høyde
1,457mm57in
1,442mm57in
Akselavstand
2,960mm117in
2,840mm112in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,588mm63in
Sporvidde bak
1,594mm63in
1,570mm62in
Bakkeklaring
116mm5in
92mm4in
Bagasjeromsvolum
505L
480L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
55L
41L
CO2-utslipp
109g/km
142g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar XF (X260) 2.0dMercedes-Benz C-class (W205) C 180EffektDreiemoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1805 300 rpm1 200-4 000 rpm5 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
33,2 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d har 7 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W205) C 180.

Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
250 Nm
184 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
1 555 kg
3 428 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
1 350 kg
2 976 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1808,3 s

Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt, er Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
1 341 km
834 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
651 km
404 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 442 mm
56,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
163 hp
122 kW
156 hp
116 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akselerasjon
8,7 s
8,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Letthet
1 555 kg
3 428 lb
1 350 kg
2 976 lb
Drivstofforbruk
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 442 mm
56,8 in
Rekkeviddeskår
1 341 km
834 mi
651 km
404 mi
CO2-skår
109 g/km
142 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar XF (X260) 2.0dMercedes-Benz C-class (W205) C 180
Forbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km7,17 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,55 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk615 L162 US gal135 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 076 LC/year1 654 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 7 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 691 km (429 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 25 L større bagasjerom
  • Slipper ut 33 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180

  • Er 205 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0d
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018C 180 1.6
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
C 180
C 200d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W206)C 200d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
C 180
C 180
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelloppdatering 2018C 180 1.6
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
C 180
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
C 180
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 - bilsammenligning - FastVsFaster