Bil sammenligning

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Kia Optima IV

GT 2.0 T-GDI

245 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTwin-turboSedan2016-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1 635 kg
    3 605 lb
  • Beste effekt/vekt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    154 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 088 km
    676 mi
  • Størst bagasjerom
    540 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Dreiemoment
353Nm260lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,680kg3,704lb
1,635kg3,605lb
Totalvekt
2,120kg4,674lb
-
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Beregnet
244 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
72.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
60.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
6.6s
0-200 km/t
24.4s
Beregnet
22.1s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Drivstofforbruk by
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartmile
15.2s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vekt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
210Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
854km530mi
Beregnet
1,088km676mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,855mm191in
4,954mm195in
Bredde
1,860mm73in
-
Høyde
1,465mm58in
1,457mm57in
Akselavstand
2,805mm110in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,597mm63in
1,605mm63in
Sporvidde bak
1,608mm63in
1,594mm63in
Bagasjeromsvolum
510L
540L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
70L
74L
CO2-utslipp
191g/km
154g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0EffektDreiemoment
  • Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI6 000 rpm1 350-4 000 rpm6 250 rpm
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
22,1 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,4 s
kvartmil
402 m
15,2 s
14,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
100 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hp mer enn Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.

Den største effektforskjellen er mellom Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI og Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
353 Nm
260 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
1 680 kg
3 704 lb
JaguarXF (X260)2.0
1 635 kg
3 605 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)2.0
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI7,4 s
JaguarXF (X260)2.06,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
854 km
530 mi
JaguarXF (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
7,4 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
510 L
18,0 cu ft
Lengde
4 855 mm
191,1 in
Høyde
1 465 mm
57,7 in
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,4 s
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
353 Nm
260 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
6,6 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
244 km/h
152 mph
Letthet
1 680 kg
3 704 lb
1 635 kg
3 605 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
510 L
18,0 cu ft
Lengde
4 855 mm
191,1 in
Høyde
1 465 mm
57,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Rekkeviddeskår
854 km
530 mi
1 088 km
676 mi
CO2-skår
191 g/km
154 g/km
Bagasjeromsskår
510 L
18,0 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyKia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year1 785 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 12 Nm mer
  • Er 45 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 235 km (146 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 30 L større bagasjerom
  • Slipper ut 37 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Jaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

GT 2.0 T-GDI
EcoBoost 245
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
GT 2.0 T-GDI
2.0
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
GT 2.0 T-GDI
E 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
GT 2.0 T-GDI
2.0
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXF (X260)2.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
GT 2.0 T-GDI
3.0d V6
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
GT 2.0 T-GDI
C 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI vs Jaguar XF (X260) 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster