Kia Optima IV
Bil sammenligning
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Beste effekt/vekt148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp159 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 072 km666 mi
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Lettest1 680 kg3 704 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 353Nm260lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,680kg3,704lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvekt | 2,120kg4,674lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 58.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 24.4s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 854km530mi Beregnet | 1,072km666mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,860mm73in | - |
| Høyde | 1,465mm58in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,597mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,608mm63in | 1,594mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 510L | 540L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 74L |
| CO2-utslipp | 191g/km | 159g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hp mer enn Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.
Den største effektforskjellen er mellom Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI og Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1 680 kg 3 704 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 685 kg 3 715 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 072 km 666 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 353 Nm 260 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 854 km 530 mi | 1 072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 191 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 510 L 18,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year | 1 811 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Er 5 kg lettere
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 5 hp mer
- Har 12 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 219 km (136 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 30 L større bagasjerom
- Slipper ut 32 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























