Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1 635 kg3 605 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp154 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 088 km676 mi
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår89/100
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,635kg3,605lb | 1,735kg3,825lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 61.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 22.3s Beregnet | 28.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,088km676mi Beregnet | 952km592mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,899mm75in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | 80L |
| CO2-utslipp | 154g/km | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 28,6 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 10 hp mer enn Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 og Jaguar XF (X260) 2.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 635 kg 3 605 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 244 km/h 152 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 088 km 676 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 244 km/h 152 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 635 kg 3 605 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 088 km 676 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 154 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0 | Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 10 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Er 100 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 136 km (84 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 45 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























