Bil sammenligning

Jaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015

2.0

240 hk1999 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2015-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

200 hk1997 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0

  • Høyeste toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    78/100

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Lettest
    1 635 kg
    3 605 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    154 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 088 km
    676 mi
  • Beste økonomiskår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Effekt
240hp179kW
200hp149kW
Dreiemoment
340Nm251lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,735kg3,825lb
1,635kg3,605lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
69.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
7.5s
0-200 km/t
28.6s
Beregnet
27.5s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
952km592mi
Beregnet
1,088km676mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengde
5,130mm202in
4,954mm195in
Bredde
1,899mm75in
1,880mm74in
Høyde
1,460mm57in
1,457mm57in
Akselavstand
3,032mm119in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,626mm64in
1,605mm63in
Sporvidde bak
1,604mm63in
1,594mm63in
Bagasjeromsvolum-
540L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
80L
74L
CO2-utslipp
199g/km
154g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0EffektDreiemoment
  • Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.05 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
27,5 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,7 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
240 hp
179 kW
JaguarXF (X260)2.0
200 hp
149 kW

Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 har 40 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 40 hp (30 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
340 Nm
251 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
1 735 kg
3 825 lb
JaguarXF (X260)2.0
1 635 kg
3 605 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.07,9 s
JaguarXF (X260)2.07,5 s

Selv om Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 har mer effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 1,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
952 km
592 mi
JaguarXF (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 130 mm
202,0 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Effekt
240 hp
179 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
340 Nm
251 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
7,5 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 735 kg
3 825 lb
1 635 kg
3 605 lb
Drivstofforbruk
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 130 mm
202,0 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Rekkeviddeskår
952 km
592 mi
1 088 km
676 mi
CO2-skår
199 g/km
154 g/km
Bagasjeromsskår
-
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0
Forbruk8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 260 L333 US gal277 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 205 LC/year1 785 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0

  • Har 40 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 16 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Er 100 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 136 km (84 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 45 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XJ (X351) 2.0
Jaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Jaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 2.0 vs Jaguar XF (X260) 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster