Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde1 028 km639 mi
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Beste økonomiskår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,715kg3,781lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvekt | - | 2,180kg4,806lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 58.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 18.1s Beregnet | 18.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,028km639mi Beregnet | 978km608mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,575mm62in |
| Bakkeklaring | - | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | 68L |
| CO2-utslipp | 163g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 5 700 rpm | 2 100-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 18,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 13,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 har 6 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 715 kg 3 781 lb |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 5,9 s |
Selv om Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 har mer effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 028 km 639 mi |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 715 kg 3 781 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 028 km 639 mi | 978 km 608 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0 | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 1 811 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 50 km (31 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 160 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6
- Har 6 hp mer
- Er 55 kg lettere
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























