Jaguar XF (X250)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X250) 5.0 V8vsJaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull385 hp287 kW
- Høyest dreiemoment515 Nm380 lb-ft
- Beste effekt/vekt216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår71/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Lettest1 715 kg3 781 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp163 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 028 km639 mi
- Størst bagasjerom540 L
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 515Nm380lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,780kg3,924lb | 1,715kg3,781lb |
| Totalvekt | 2,285kg5,038lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 18.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 289Nm/t194lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 631km392mi Beregnet | 1,028km639mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,000cc305cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,961mm195in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,877mm74in | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,594mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 540L |
| Maks bagasjeromsvolum | 923L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 74L |
| CO2-utslipp | 264g/km | 163g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X250) 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 18,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 13,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 176 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 har 85 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 85 hp (63 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 715 kg 3 781 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X250) 5.0 V8 og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 3,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 631 km 392 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 028 km 639 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 515 Nm 380 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 780 kg 3 924 lb | 1 715 kg 3 781 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 631 km 392 mi | 1 028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 264 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X250) 5.0 V8 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 914 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Har 85 hp mer
- Har 115 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 41 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XF (X260) 2.0
- Er 65 kg lettere
- Bruker 3,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 397 km (247 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
- Slipper ut 101 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























