Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningTesla Model 3
Long Range 75 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lettest1 715 kg3 781 lb
- Beste effekt/vekt175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Raskest 0-100 km/t5,3 s
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 287hp214kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,715kg3,781lb | 1,741kg3,838lb |
| Totalvekt | - | 2,178kg4,802lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 45.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 18.1s Beregnet | 17.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,028km639mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | - |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,694mm185in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,849mm73in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,875mm113in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,580mm62in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 425L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | - |
| CO2-utslipp | 163g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 17,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,3 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 13,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 178 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 13 hp mer enn Tesla Model 3 Long Range 75 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Tesla Model 3 Long Range 75 kWh og Jaguar XF (X260) 2.0: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 715 kg 3 781 lb |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 1 741 kg 3 838 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 5,3 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0 har mer effekt, er Tesla Model 3 Long Range 75 kWh raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model 3 Long Range 75 kWh og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW | 5,3 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 287 hp 214 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 715 kg 3 781 lb | 1 741 kg 3 838 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 028 km 639 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 13 hp mer
- Er 26 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 115 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Har 50 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























