Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 D4vsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1 550 kg3 417 lb
- Beste effekt/vekt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Størst bagasjerom455 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste praktisk bruk-skår73/100
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Beste økonomiskår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,671kg3,684lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | 2,135kg4,707lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 87.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 73.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,250km777mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,400cc146cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,635mm182in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,850mm73in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | - |
| Bakkeklaring | 124mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 455L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 56L |
| CO2-utslipp | - | 111g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 200 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 28,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 har 10 hp mer enn Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 1 671 kg 3 684 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 550 kg 3 417 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 8,8 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,8 s |
Selv om Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 har mer effekt, er Jaguar XE (X760) 2.0d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4: 1,0 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,8 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 671 kg 3 684 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 250 km 777 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 |
|---|---|
| Forbruk | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 418 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4
- Har 10 hp mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 10 Nm mer
- Er 121 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 75 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























