Mercedes-Benz E-class (W213)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1 565 kg3 450 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp111 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 333 km828 mi
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår95/100
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Beste effekt/vekt116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,590kg3,505lb | 1,565kg3,450lb |
| Totalvekt | 2,305kg5,082lb | 2,235kg4,927lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.1s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 68.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 29.6s Beregnet | 31.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 685km426mi Beregnet | 1,333km828mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,923mm194in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,850mm73in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,939mm116in | 2,835mm112in |
| Sporvidde bak | 1,619mm64in | - |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 455L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 56L |
| CO2-utslipp | 162g/km | 111g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 31,5 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 4 hp mer enn Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 590 kg 3 505 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 565 kg 3 450 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 233 km/h 145 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,8 s |
Selv om Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har mer effekt, er Jaguar XE (X760) 2.0d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 3,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 685 km 426 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 333 km 828 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 233 km/h 145 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 590 kg 3 505 lb | 1 565 kg 3 450 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 685 km 426 mi | 1 333 km 828 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 162 g/km | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 916 LC/year | 1 103 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 4 hp mer
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 85 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Er 25 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 648 km (403 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 51 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























