Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0vsJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1 595 kg3 516 lb
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp154 g/km
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår89/100
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
- Beste estimerte rekkevidde952 km592 mi
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,595kg3,516lb | 1,735kg3,825lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 19.6s Beregnet | 28.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 926km576mi Beregnet | 952km592mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,967mm77in | 1,899mm75in |
| Høyde | 1,425mm56in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bak | 1,603mm63in | 1,604mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 80L |
| CO2-utslipp | 154g/km | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 28,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 250 hp 186 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0 har 10 hp mer enn Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 og Jaguar XE (X760) 2.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 595 kg 3 516 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,2 s |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 1,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 926 km 576 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 595 kg 3 516 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 926 km 576 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 154 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) 2.0 | Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0
- Har 10 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Er 140 kg lettere
- Er 1,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 45 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
- Har 26 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























