Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar F-Pace 2.0d
- Raskest 0-100 km/t8,7 s
- Høyeste toppfart208 km/h129 mph
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1 775 kg3 913 lb
- Beste effekt/vekt101 hp/t76 kW/t9,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 132 km703 mi
- Størst bagasjerom650 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår45/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,775kg3,913lb | 1,910kg4,211lb |
| Totalvekt | 2,460kg5,423lb | 2,420kg5,335lb |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 95.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 91.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 62.3s Beregnet | 70.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,132km703mi Beregnet | 1,091km678mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Bredde | - | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | - |
| Sporvidde bak | 1,654mm65in | - |
| Bakkeklaring | 213mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 650L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
| CO2-utslipp | 139g/km | 145g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,3 s | 70,6 s |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hp mer enn Jaguar F-Pace 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1 775 kg 3 913 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 910 kg 4 211 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt, er Jaguar F-Pace 2.0d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1 132 km 703 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 091 km 678 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,7 s | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 775 kg 3 913 lb | 1 910 kg 4 211 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 132 km 703 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 139 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 650 L 23,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar F-Pace 2.0d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 795 L210 US gal175 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 391 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar F-Pace 2.0d
- Har 30 Nm mer
- Er 135 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 41 km (26 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 145 L større bagasjerom
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 10 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























