Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

2.0d

180 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDManuellTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Raskest 0-100 km/t
    8,7 s
  • Høyeste toppfart
    208 km/h
    129 mph
  • Høyest dreiemoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lettest
    1 775 kg
    3 913 lb
  • Lavest motorveiforbruk
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 132 km
    703 mi
  • Størst bagasjerom
    650 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    45/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Beste effekt/vekt
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    135 g/km

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Dreiemoment
430Nm317lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,775kg3,913lb
1,846kg4,070lb
Totalvekt
2,460kg5,423lb
2,370kg5,225lb
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
97.6s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
90.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.8s
0-200 km/t
63.6s
Beregnet
69.8s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk by
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
242Nm/t162lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,132km703mi
Beregnet
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,731mm186in
4,688mm185in
Bredde
2,070mm81in
1,902mm75in
Høyde
1,652mm65in
1,658mm65in
Akselavstand
2,874mm113in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,641mm65in
-
Sporvidde bak
1,654mm65in
-
Bakkeklaring
213mm8in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
650L
505L
Maks bagasjeromsvolum-
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
55L
CO2-utslipp
139g/km
135g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar F-Pace 2.0dVolvo XC60 II 2.0 D4EffektDreiemoment
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarF-Pace2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
63,6 s
69,8 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
138 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hp mer enn Jaguar F-Pace 2.0d.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
430 Nm
317 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
1 775 kg
3 913 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 846 kg
4 070 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
208 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d8,7 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt, er Jaguar F-Pace 2.0d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
1 132 km
703 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 078 km
670 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
8,7 s
208 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 731 mm
186,3 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,7 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
430 Nm
317 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
8,7 s
8,8 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 775 kg
3 913 lb
1 846 kg
4 070 lb
Drivstofforbruk
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 731 mm
186,3 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
1 132 km
703 mi
1 078 km
670 mi
CO2-skår
139 g/km
135 g/km
Bagasjeromsskår
650 L
23,0 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar F-Pace 2.0dVolvo XC60 II 2.0 D4
Forbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk795 L210 US gal175 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 391 LC/year1 339 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Har 30 Nm mer
  • Er 71 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 54 km (33 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 145 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 10 hp mer
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 4 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 2.0d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0d
2.0 P200
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0d
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0d
2.2d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0d
20i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420i
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelloppdatering 20152.2 CRDi
2.0d
2.0 D4
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolvoXC60 II2.0 D4
Jaguar F-Pace 2.0d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - bilsammenligning - FastVsFaster