Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC60 II 2.0 T4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 P200

200 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Høyeste toppfart
    216 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lettest
    1 757 kg
    3 874 lb
  • Beste effekt/vekt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    835 km
    519 mi
  • Størst bagasjerom
    1 234 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    47/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    169 g/km
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
200hp149kW
190hp142kW
Dreiemoment
340Nm251lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,757kg3,874lb
1,927kg4,248lb
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
94.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
7.9s
0-200 km/t
47.1s
Beregnet
63.5s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
194Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
835km519mi
Beregnet
822km511mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,395mm173in
4,688mm185in
Bredde
1,984mm78in
1,902mm75in
Høyde
1,649mm65in
1,658mm65in
Akselavstand
2,681mm106in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,634mm64in
1,673mm66in
Bakkeklaring
204mm8in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
1,234L
505L
Maks bagasjeromsvolum
2,577L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
69L
60L
CO2-utslipp
186g/km
169g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 T4EffektDreiemoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P200: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarE-Pace2.0 P2005 500 rpm1 250 rpm5 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45 000 rpm1 620-4 020 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 T4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,1 s
63,5 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,2 s
kvartmil
402 m
16,0 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P200 har 10 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T4.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T4 og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
340 Nm
251 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
1 757 kg
3 874 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1 927 kg
4 248 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P2008,2 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Selv om Jaguar E-Pace 2.0 P200 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T4 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T4 og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T4 og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
835 km
519 mi
VolvoXC60 II2.0 T4
822 km
511 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
8,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarE-Pace2.0 P200
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarE-Pace2.0 P200
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P200 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P200
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,2 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
340 Nm
251 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
8,2 s
7,9 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 757 kg
3 874 lb
1 927 kg
4 248 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
835 km
519 mi
822 km
511 mi
CO2-skår
186 g/km
169 g/km
Bagasjeromsskår
1 234 L
43,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 T4
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km12,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year1 916 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Har 10 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Er 170 kg lettere
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 13 km (8 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 729 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Slipper ut 17 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 P200
Volvo XC60 II 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 P200
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 T4
2.0 D4
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC402.0 D4
2.0 P200
2.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 P200
20d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-Pace20d
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 P200
40 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsBMWX1 (F48)20d
2.0 T4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Jaguar E-Pace 2.0 P200 vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - bilsammenligning - FastVsFaster