Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 P200vsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 P200

200 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

200 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2020-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Høyeste toppfart
    216 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1 757 kg
    3 874 lb
  • Beste effekt/vekt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    1 234 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarE-Pace2.0 P200SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Dreiemoment
340Nm251lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,757kg3,874lb
1,789kg3,944lb
Toppfart
216 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Til 99 % av toppfarten
94.7s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
84.9s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
7.8s
0-200 km/t
47.2s
Beregnet
49.6s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
kvartmile
16.0s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
194Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
835km519mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,395mm173in
4,697mm185in
Bredde
1,984mm78in
1,882mm74in
Høyde
1,649mm65in
1,680mm66in
Akselavstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,586mm62in
Sporvidde bak
1,634mm64in
1,576mm62in
Bakkeklaring
204mm8in
192mm8in
Bagasjeromsvolum
1,234L
270L
Maks bagasjeromsvolum
2,577L
2,005L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
69L
60L
CO2-utslipp
186g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar E-Pace 2.0 P200Skoda Kodiaq I 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P200: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarE-Pace2.0 P2005 500 rpm1 250 rpm5 750 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarE-Pace2.0 P200SkodaKodiaq I2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
49,6 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,2 s
kvartmil
402 m
16,0 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
142 km/h
88 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
340 Nm
251 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
1 757 kg
3 874 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 789 kg
3 944 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
216 km/h
134 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
211 km/h
131 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P2008,2 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,4 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
8,2 s
216 km/h
134 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
7,8 s
211 km/h
131 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarE-Pace2.0 P200
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
270 L
9,5 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 680 mm
66,1 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarE-Pace2.0 P200SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
340 Nm
251 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
8,2 s
7,8 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Letthet
1 757 kg
3 874 lb
1 789 kg
3 944 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
270 L
9,5 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 680 mm
66,1 in
Rekkeviddeskår
835 km
519 mi
-
CO2-skår
186 g/km
-
Bagasjeromsskår
1 234 L
43,6 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar E-Pace 2.0 P200
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Er 32 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 964 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Har 60 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 P200
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 P200
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 P200
2.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
2.0 P200
20d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-Pace20d
2.0 TDI
2.0 GME
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.0 P200
40 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 P200
2.0 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 P200
2.0 T4
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TDI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
2.0 P200
Cooper SD 2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Jaguar E-Pace 2.0 P200 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster